Doctrina Díaz Ordaz

Quisiera hablar un poco sobre una de las Doctrinas que aportan a la evolución del Derecho Internacional Publico... Esta doctrina conocida como Doctrina Díaz Ordaz o Tesis de la Continuidad se forma en el año de 1969 por el Secretario de Relaciones Exteriores Carrillo Flores en el sexenio del Presidente Gustavo Díaz Ordaz, (de ahi el nombre de Doctrina Díaz Ordaz) Doctrina la cual habla sobre el continuar con las relaciones entre otros paises independientemente de su ideologia, frma de gobierno, legitimación, si estan en guerrilla, su posición etc.

El punto de esta doctrina es que siempre deben de existir relaciones sin prejuicios, es decir, imparcialidad en la toma de decisiones, e independientemente de que haya una guerrilla entre dos Estados no tomar parte de ninguno y seguir con las relaciones entre cada pais actuando por decirlo de alguna forma como un Pais neutral.

Carrillo Flores toma la Doctrina Estrada para generar esta Doctrina, la cual la diferencia que tienen la tienen, en cuanto a su aplicación.

Si en la guerra fria en el aislamiento que EU le genero a Cuba, México hubiera aplicado la Doctrina Estrada, este hubiera tomado partido en ''no estar de acuerdo con dicho bloqueo, independientemente de los problemas que hubieran dentro de la guerra fria''. Por el otro lado, tomando en cuenta la Doctrina Díaz Ordaz México lo que hizo fue entre comillas, ser imparcial no apoyar a ninguno de los dos Paises pero sin dejar de tener ''buenas relaciones diplomaticas con ambos''. Cosa que en esa epoca me parecio bastant prudente por parte del Secretario de Relaciones Exteriores ya que por ningun motivo es bueno hacerse de enemigos por conflictos ajenos... La imparcialidad en mi punto de vista, aunque parezca una posición cobarde, es la posición mas comoda y coherente en relaciones de Derecho Internacional. 

Sin embargo, deje entre comillas buenas relaciones diplomaticas con ambos  debido a que, como ya es conocido en nuestro pais, México terminó dando un poco mas de apoyo a EU que es nuestro padre economico, es el pais que nos mantiene, nos controla, por ello ''hipocritamente'' Méxio en cada decisión que toma tiene que irse con cuidado si va en contra de Estados Unidos o si actua imparcialmente...

Soy Guillermo E.D.O.R. y cualquier comentario, duda, etc. no dudes en comentar... 

Ugalde Garcia, Francisco Miguel. Naturaleza y Esencia del Derecho Internacional Publico. 2009. 26 SEPTIEMBRE 9:09 PMhttp://www.robertexto.com/archivo2/natur_der_internac.htm

Revanales J, Gerson. America Latina como Zona Exclusiva del Sistema Democrático.Editorial CELARG. 2004. P, 5

Ramirez , Carlos. Doctrinas Indicador Politico. 2009. 26 sept. 12:57 pm http://mx.oocities.com/cencoalt/110901/doctrina.htm

Garcia Alejandro. Sujetos de Derecho Internacional Publico.Viernes 9 de octubre 2009. 15:30 horashttp://universidad-derecho.over-blog.com/article-sujetos-del-derecho-internacional-publico-parte-2-37252446.html

Fundación Diplomacia Dominicana. 27 de septiembre de 2010.  2:07 pm.http://www.diplomaciadominicana.com/es/D.html

PD: Procuro ser siempre breve para efectos de que la gente se tome el tiempo de leerlo... Pero cualquier duda no duden en comentar...

¿Porque?

¿Porque cuando uno esta triste se pone a escuchar musica melancolica?

¿Porque cuando uno esta triste, le dan ganas de escribir?

¿Porque cuando uno se siente enojado, quiere hacer daño?

¿Porque existe el rencor? ¿Porque existe la envidia? ¿Porqulo que uno tiene no es suficiente?

¿Que pasa con el sentido, de lo que es mio te lo comparto?

¿Porque la avaricia?

¿Porque sobrepasar por encimade los demas?

¿Porque tragarse el orgullo, en ves de aceptar la debilidad de uno mismo y reconocer la fortaleza del otro?

¿Porque exse la hipocrecia?

¿Porque existe la mentira?

¿Porque existe la intriga?

¿Porque existe el chisme?

El ser humano, a creado un sin fin de sentimientos y acciones que solo destruyen la armonia, y la convivencia en este planeta... Yo amigos, en estos momentos me sinto decepcionado, en prepa creia que a gente era bella, amable, que eran pocos los que eran malos, que eran pocos los convenencieros, los hipocritas, pero va creciendo uno y se da cuenta que no... Hay muchisimos mas, incluso los que uno pensaba que eran grandes personas, incluso a los que uno les dio la mano, pueden ser los peres de todos... vivimos en un mundo de avaricia, conveniencia, donde todo es manejado por el dnero y se ha perdido la autenticidad del individuo, unse tiene que cuidar de las lacra de la sociedad, y calificar bien con quien se lleva, sin dejar de ser amable con la mayoria... Quien te hga daño, mejor alejate sin provocarle daño a el/ella... Lo cierto e que ay gente que vale mucho la pena, muchisimo, que si les das la mano ello te daran la suya, ellos estaran ahi, a lo mejor no siempre, quiza en algunas ocasiones esten ausentes por circunstancias de la vida ya que no vivimos en un mundo sencillo... Pero el puno esta en que los verdaderos amigos siempre estaran en algun momento de tu vida importante, esta en uno calificar esos momentos...

Quien no tiene amigos, es una persona que no tendra nadaeneste mundo, porque somos seres humanos con necesidad de amo cariño, y eso ademas de compartirse con la novia, se comparte con la amistad... Uno tiene que ser muy atento a las personas que estan a su alrededor, habra quien sea una grandisima persona y posiblemente solo te toque conocerla, y habra pesimas peronas conlas cuales tendras que convivir mucho tiempo, pero esta en uno y en las experiencias saber manejarse en la vida...

Un enemigo solo e hara daño una ves, un Amigo te brindara su cariño, paz, alegria, SIEMPRE...

Alejense de los que no le hacen bien, quedense con la gente que es buena, pero sean objetivos al fijarse quien es bueno y quien no... No se dejen llevar prlos defectos, pues los defectos hasta el mejor amigo los tiene, hasta el amor de tu vida los tiene...

Vivan, experimente, califiquen, duden, traten, pero sobre todo, traten de ser las mejores personas de este mundo, siendo autenticos... y dejen a un lado las palabras de los porques...

Gracias...

Amistades

Sin duda alguna, hay amistades que vienen y van, hay amistades a las que ves seguido y amistades a las que ves de ves en cuando, el punto para saber quienes son tus verdaderas amitades principalmente es cuando van a las reuniones que podrian ser mas importantes para ti, por ejemplo el cumpleaños de uno mismo...

Ahora hay que mar en cuenta que siempre hay emergencias, pero el buen amigo es quien se disculpa y te avisa...

Quien no t avisa y ni se inmuta en disculparse, esos son los amigos con los que te tienes que ir con cuidado, tambien hay que saber que los que van, a veces muchas veces es por conveniencia asi que ojo con eso...

Simplemnete, hay que mencionar que hayamistades que posiblemente casi nunca se vean debido a las circunstancias de la vida, pero cuando un dia es importante, ahi estan, o por lo menos te dejan una marca, o te hacen saber que ahi estan... Tomenlo en cuenta...

Decidi ser breve, y podria abarcar mucho mas, si tienes algun comentario, duda, etc. No dudes en intervenir...

¿Se lo habian preguntado?

Señoras y señores, la semana pasada tuvimos un acontecimiento el cual se da cada año, para informarnos un poco de lo hecho por el ejecutivo liderado por nuestro ''querido presidente, Felipe Calderon Hinojosa''.

Justamente viendo lo que acontecia toda esa semana, y pocas semanas anteriores me surgieron varias ideas... Tanto los militares, como los de la Marina, lo poco que han hecho ha sido para ser aunque sea un poco reconocidos por todo el papel que han llevado a lo largo de este sexenio, La marina logra asesinar en cuernavaca a un alto lider del cartel del golfo, los militares logran asesinar en tiroteo a 27 sicarios, y justo antes de que fuera el informe de gobierno, ¿quienes eran los que todavia no lograban hacer nada en contra del narco? No se les hace extraño, que la PFP (Los que trabajan mas directamente con Calderon) agarrara a ''la Barbie'' de una forma tan sencilla, este entregandose tan facilmente... ¿No creen que pudo haber sido para legitimar el informe hecho por Calderon? Despues de matar a 72 immigrantes de 76, en visperas del informe, ¿puede ser real que agarren a uno de los mayores asesinos que han vivido en México con mas de 500 asesinatos? y que incluso lo agarren de una forma tan sencilla...

Señores, yo no dudo en el metodo de nuestro Presidente y considero que es la mejor forma de combatir la delincuencia organizada (que cabe decirlo aunque duela, el narco siempre va a estar ahi, como en Colombia, el punto es quitarles todo ese poder). Incluso la Barbie tiene socios en Colombia, en una declaración que hizo despues de que lo hubieran agarrado. El problema con Felipe Calderon es que esta haciendo las cosas de forma desorganizada, y si continúa asi, el Narco en ves de perder su poder ira creciendo...

FIN...

Soy Guillermo E.D.O.R. y para cualquier comentario o critica no duden en escribir...